martes, 30 de agosto de 2011

Llora Cádiz

Suspiro hondo, de luto la bahía, pero no sufras Cádiz, porque el Adriano III para hacerse inmortal no necesitaba hacer como el Titanic y no ha habido que lamentar ninguna desgracia aparte de su pérdida. Dile al Carnaval que no quiero verlo llorar, que ha ido para que Paco Alba pueda navegar en él por los cielos de la bahía.

Lo sé, hundido en tu propio muelle, ya no viene a tierra el barquito más blanco y más castizo del toito muelle de Cai. Ya no tiene que desafiar a ningún viento. Tenía una gracia exquisita, los barcos de vela como palomitas cruzaban por su vera y los grandes mercantes sonaban las sirenas al verlo pasar. Y es que ese barquito era tan pinturero que le daban besitos las olas del mar. Como roneaba, como presumía entre las aguas azules y plateadas… ¡Ay! Vaporcito del Puerto, eras la alegría, la alegría de ese muelle tan hermoso, con ese rumbo garboso con que cruzabas la bahía.

Por buscarle algo positivo al asunto; siempre lo podremos recordar en un sinfín de carnavaleras coplas y letras que surgirán y nos erizarán el vello en recuerdo, ¡ay!, del ya mítico Vaporcito del Puerto.




domingo, 28 de agosto de 2011

Retransmisiones Balompédicas

Mucho estoy tratando de fútbol últimamente, pero, ¿qué sería del toreo sin los sones de una banda de música que acompañe el recogimiento de la esbeltez teñida de negro sumisa ante un tranquilo muletazo? ¿Qué sería de la televisión en año nuevo sin la retransmisión del concierto vienés y el palmeo a los sones de la Marcha Radetzky? ¿Qué sería de Venecia sin sus canales?... Hay elementos que forman parte indiscutible de la esencia pura de algo, una unión inefable que forma parte del ser mismo y la existencia de algunas cosas. Será que soy un clásico y un nostálgico, pero no entiendo, por más que me empeño, el fútbol sin la radio.

¿Perderemos esas voces casi místicas que te hacen ver un gol a través los oídos? ¿Dejaremos de especular con nuestras quinielas durante la jornada para, como siempre, quedarnos a un acierto de obtener algún premio? ¿Nos quedaremos sin algunos anuncios ya míticos tras la celebración de cada gol? ¿Qué hacer cuándo viajes en coche y esté jugando el equipo de tus amores?... Dicen que 15 millones de Euros tienen la culpa, porque como siempre el dinero, maldito parné, es el responsable.

Claro, como los clubes se han endeudado hasta las cejas, ahora buscan fondos de todas partes. Por otro lado, ¿la costumbre en España es ley? Que tenga constancia hay retransmisiones balompédicas desde mitad del siglo pasado, entonces ¿se entienden como costumbre?

De todas formas, lo que deberían hacer los equipos es repasar sus cuentas cada uno y tener principios económicos de amas de casa: tanto ingreso, tanto gasto; en vez de intentar sacar beneficios por todo, pues creo que el balompié es algo más que un negocio, será que soy un romántico o será que soy del Betis.

Lo único que no tengo claro es qué va a ser lo peor de todo este montaje: si quedarnos sin retransmisiones o que nos las pongan tras un arreglo económico pero, para pagar lo que exigen los equipos, por si no nos bastaban con las pamplinas por minuto que sueltan los comentaristas, metan tantos anuncios que se acaben de cargar las retransmisiones.

P.D. Por cierto, ¿los equipos de Segunda B cobrarán algo? ¿El reparto de dinero será como el televisivo? No lo sé, pero puede que hasta prefiera quedarme sin radio.

P.D.2 Que tenga constancia, sólo hay un equipo que dejará entrar la radio en su campo: El Sevilla FC, bien por José María del Nido y equipo administrativo.

viernes, 26 de agosto de 2011

Madame Curie

2011, año internacional de esa ciencia que a muchos asusta y es la base de la vida. Sí, año internacional de la química porque se cumple un centenario de la fundación de la Asociación Internacional de Sociedades Químicas y de la concesión del Premio Nobel de Química a Marie Curie, primera persona en obtener más de un Premio Nobel (antes había obtenido el de Física), y una de las dos únicas personas que han obtenido el premio en más de una modalidad; la otra, Linus Pauling (Nobel de Química y de la Paz), también era del gremio, qué casualidad, para que después digan que no somos versátiles.

Volviendo a Madame Curie, una singular y genial fémina que con cinco años, creyendo haber hecho algo malo, pidió perdón a su padre cuando lo sorprendió por ser capaz de leer sin problemas algo que le costaba trabajo a su hermana mayor. Así era Marie, la menor de cinco hermanos, criada en una Polonia decadente e inmersa en el imperio ruso, una hija a la que su madre nunca pudo dar un beso ni hacer una caricia para no transmitirle la tuberculosis, enfermedad sin cura por aquellos años. ¡Qué duro sería para una niña no recibir un simple beso de quien, amándola, no podía demostrarle su amor! Marie Sklodowska Curie, abnegada ante el sufrimiento, era una mujer a la que el destino tenía guardado un importante papel en el mundo de la ciencia.

Junto a Pierre Curie, su marido, y Henri Becquerel, Marie recibió el Nobel de Física en 1903 por sus investigaciones sobre los fenómenos de radiación. Fue la primera mujer que obtuvo tal galardón. Posteriormente, en 1910, demostró que se podía obtener un gramo de Radio puro; recibiendo el Nobel de Química al año siguiente por el descubrimiento de los elementos radio y polonio, y el aislamiento del radio. Por si todo esto fuese poco, no sólo fue la primera mujer en recibir tan meritado galardón, sino que además fue la primera en impartir clases en la parisina Universidad de la Sorbona.

Hasta aquí todo muy bien, pero lo que hace auténticamente grande a esta mujer es que, con humildad y actitud totalmente desinteresada, no patentó el proceso de aislamiento del radio, ofreciéndolo así para la investigación de toda la comunidad científica. Pudo haber sido rica y, a veces, incluso le costaba trabajo reunir dinero para sus investigaciones… ¡Qué raro sería encontrar alguien así hoy en día!

domingo, 21 de agosto de 2011

Dualidades Futbolísticas

Partiendo desde el principio de que la vida es una dualidad que no se entiende sin la muerte, en todos lados podemos encontrar dualidades: El día y la noche, la capa y el ruán, el Betis y el Sevilla… Podría seguir y encontrar innumerables parejas de antítesis que no se entienden la una sin la otra, pero en los últimos días el fútbol español nos ha aportado una dualidad que me deja perplejo, pues lo que me produce hablar de fútbol en esta forma no sé si es vergüenza o pena.

Vergüenza de un club que llevaba el señorío por bandera hasta que llegó un portugués propagando su buen hacer y lo convirtió en el barriobajero Real Moudrid CF; o pena de un equipo que tiene que refugiarse en los errores arbitrales para buscar las razones de sus derrotas, cuando todos vemos la magia en el campo y sabemos de los blancos errores históricos de los árbitros.

Vergüenza de un país que posterga al olvido la situación económica actual y está más atento a la actitud de un niñato que dice jugar al fútbol como los hombres mientras clava su dedito por la espalda en el ojo de “Pito”, o pena de una nación que está pendiente de la huelga de unos pocos que sólo con su sueldo de un mes tendrían muchas familias para vivir años mientras otros muchos no tienen ni para llegar a mañana, que no digamos fin de mes.

Seguro que a muchos se les ocurren otros muchos ejemplos de vergüenza y pena futbolística de España, pero hay uno que, además, me ha hecho preguntarme que para qué están los medios que entre todos pagamos. Partiendo desde el principio de que la imparcialidad no existe, es preocupante que en RTVE primero se oculte la verdad y luego, una vez descubierto el engaño y enviada una carta poco amistosa por el presidente barcelonista, se pidan disculpas a las 04:20 de la mañana, en un horario que, creo, no es de máxima audiencia precisamente. Sino mirad el video.





P.D. Falla un poco el ajuste video-audio, pero vaya ojazos que tiene la presentadora.
P.D.2 Si este medio público es capaz de hacer esto con algo que todos hemos visto, no quiero imaginarme lo que hará con algo que no todos veamos.

miércoles, 10 de agosto de 2011

¡Alianza de las civilizaciones!

¿Los musulmanes no tenían prohibido beber alcohol? Bueno, puede que el etanol no sea el responsable… pero alguna sustancia rarita habrá habido porque de lo contrario no me lo acabo de explicar, o lo mismo es que la festividad de san Lorenzo es el sinónimo marroquí de la festividad de los Santos Inocentes; no lo sé, pero la cuestión es que la realidad nunca dejará de sorprendernos y hoy me quedo sin calificativos ante el disparate que ha saltado a los medios de comunicación: “El ministro de cultura de Marruecos reclama a España y la Junta de Andalucía la mitad de los beneficios de la Alhambra”. Y, lo mejor, todo ello está argumentado en que los descendientes de Boabdil seguramente fueron marroquíes.

Sabía que internacionalmente a España le habían perdido el respeto, pero nunca creí que la cosa fuese tan dramática. A pesar de todo, me he percatado de que es corto de alcance, porque si yo fuese ministro de cultura marroquí lo que hacía es pedir a todo el mundo una pequeña compensación económica por el uso de la numeración arábica; que seguro que algún descendiente de los inventores hay por Marruecos, al igual que suponen que hay descendientes de ese rey que lloró como una mujer lo que no supo defender como un hombre. Por cierto, a los españoles nos vendría bien eso de que nos den la mitad de los ingresos culturales que tengan desde Canadá hasta la Patagonia.

Ahora en serio, lo peor de todo es que cuando un ministro de cultura piensa que el patrimonio cultural está para sacar un importante beneficio económico en vez de para conservarlo y enriquecerse no precisamente económicamente con él, pena me da la cultura de ese país; aunque, sabiendo cómo están las cosas en Marruecos, supongo que no estoy haciendo ningún descubrimiento.

¡Ah!, por cierto, ¿os suena el refrán tirar la piedra y esconder la mano? Pues ahora hay comunicado oficial del ministerio de cultura marroquí negando dichas palabras.

P.D. Por favor, ¡a ZP de esto ni una palabra! Que es capaz de aceptar y ofrecerles además la Giralda y la Mezquita de Córdoba en compensación…

martes, 9 de agosto de 2011

Triple A

Creo que Obama se queda corto cuando dice que “EEUU siempre será un país de triple A”. Hay que reconocerlo, el presidente de la que es la nación más poderosa del mundo lleva razón, quizás hasta peque de humildad. Los Estados Unidos de América siempre han sido y siempre serán un país de triple A, un país de Arrogantes Atrocidades Avaras; e incluso se me podrían ocurrir otros mil calificativos para otorgarle al menos otra A, convirtiéndolo de esa forma en el primer país de cuádruple A; para que pueda campar, anchísimo por las vastas llanuras que se extienden entre las costas del Atlántico y el Pacífico, el flamante Nóbel de la Paz inmerso en mil guerras (Aunque no tiene nada que ver con el tema, otro ejemplo más de Guerra y Paz, otro de tantos cómo se me ocurren…Tolstoi imposible es olvidarte cuando hablamos de Paz y guerra cogidas de la mano.)

P.D. Habrá quienes opinen de una forma, habrá quienes opinen de otra; por ello invito a que pongáis vuestra triple A a nuestros Amables Amigos Americanos (He aquí otra posible triple A y que nada tiene que ver con la anterior.)